.

.

martes, 4 de diciembre de 2012

6 cosas que jamás debes decirle a una mujer soltera


¿Has notado que cuando en un grupo de personas sólo hay mujeres comprometidas se hablan cosas diferentes a cuando hay algunas solteras? Seguramente, más de una vez se te ha escapado un comentario que incomoda a esas amigas que aún no encuentran a “su media naranja”.

Según Yahoo! Mujer, no sólo los familiares más viejos pueden llegar a tensar una alegre reunión, sino que a veces son los propios amigos los que generan estos entuertos por dichos desafortunados.

Para que evites estas complicadas situaciones -que pueden incluso generar un enredo y distanciar amistades- enumeramos algunos comentarios que debes evitar frente a una mujer soltera.

1. “Quizás si te cambiaras de look para verte más joven (o ‘más acorde a tu edad’)”
¿Qué es peor en este comentario? ¿La insinuación de que la mujer no se ve bien o es fea, o que el amor sólo toca a la gente “cool”? Como sea, decir esto es una pésima idea, pues puede herir los sentimientos de la otra persona.

2. “Tal vez no le has puesto suficiente empeño”
¿Acaso es un competencia quién consigue pareja primero? ¿o es que es una prueba de aptitudes? No es cosa de ganas, hay personas que suceden en un determinado momento y no hay nada que podamos hacer al respecto.

3. ¿Y cuándo te casas? o ¿aún no te casas?
Esta clase de dichos genera una gran presión social, porque no todas las mujeres incluyeron el matrimonio cuando hicieron su “plan de vida”, muchas de ellas prefieren permanecer ‘sin ataduras’.

4. “Te voy a presentar un amigo”
Está en el inconsciente colectivo que si una mujer está soltera es porque no ha conocido a la persona “adecuada”, cuando tal vez no es así. Pese a que este comentario puede ser hecho con buena intención, puede representar una presión social para la muchacha en cuestión. Tenemos que saber que no todas las solteras están buscando un novio ni van por la vida con el vestido en la cartera.

5. Pero tus amigas son todas casadas…
Si sólo se casa por el “que dirán” los amigos o familiares, para no ser la única soltera o por algún otro motivo que no aluda al amor, lo más probable es que el matrimonio termine -como tantos otros- en un divorcio.

6. “Pobre… Ya llegará, no te preocupes”
Ese comentario es lo suficiente malo, sin tomar en cuenta que usualmente va acompañado de una mirada compasiva y palmaditas en el hombro. Esto demuestra la mala concepción que tenemos del amor, pues se asume que si una mujer está soltera, le falta algo. Sin embargo, la verdad es que una mujer independiente es completamente capaz de sentirse bien consigo misma sin necesitar a un hombre que la complemente.







Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

Proponen combinar toxinas humanas con terapia de anticuerpos para tratar tumores

El Instituto Venezolano de Investigaciones Científicas (IVIC) adelanta estudios experimentales para comprobar la efectividad de la aplicación simultánea de terapias de anticuerpos con toxinas humanas para el futuro tratamiento de tumores cancerígenos en mamas.

Estas terapias biológicas son un método relativamente nuevo y se basan en el uso combinado de anticuerpos monoclonales con otras moléculas, tales como las anafilatoxinas humanas, capaces de inducir una potente respuesta inflamatoria inespecífica contra agentes foráneos.

Ramón Montaño y Jaheli Fuenmayor, del Centro de Medicina Experimental del IVIC, explicaron que las investigaciones buscan activar el sistema inmunológico del paciente contra el tumor. A su juicio, “los glóbulos blancos o leucocitos son capaces de atacar más eficazmente a las células cancerígenas en presencia de este novedoso método de fusión de moléculas”.





Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

Tuiteros reportan apagón en Maracay

Usuarios de la red social reportaron indignados la falta del servicio eléctrico en casi toda la capital aragüeña.
 Usuarios de la red Twitter informaron la tarde de este martes que hay un apagón masivo en la capital de Aragua.

Reporte indican que sectores como San Rita, Cagua, San Mateo, Parque Aragua, San Jacinto, Pedrera, barrio Sucre, Las Delicias son algunos de los sectores que se han reportado la falla en el sistema eléctrico.

Los usuarios de la red de microblogging informaron que el casco central de la capital aragüeña se encuentra colapsado por la falta del alumbrado.

@schlurbbi: Prendieron las luces de navidad eb las delicias y se fue la luz en todo maracay.

@Nicole_Kolster: MARACAY SIN LUZ: Parque Aragua, San Jacinto, Perdrera, intercomunal, barrio Sucre...


Sin luz gran parte de los sectores del limón ... Que hay de cierto q llegan a maracay el apagón

Marco Navas @marconavasping
Buenas noches disculpen alguien sabe porque gran parte deMaracay no tiene luz?
@marbella77: sin luz residencias la placera ipsfa maracay


Nicole Kolster @Nicole_Kolster
MARACAY SIN LUZ: Parque Aragua, San Jacinto, Perdrera, intercomunal, barrio Sucre..







Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

A 10 años del sabotaje criminal de una meritocracia


En 2002 la Coordinadora Democrática intentó infructuosamente derrocar al presidente Hugo Chávez mediante la destrucción de la industria petrolera.

Hace 10 años, el 2 de diciembre de 2002, como parte de una serie de maniobras emprendidas por la entonces organización de oposición llamada Coordinadora Democrática, que tenían el propósito de derrocar el gobierno constitucional del presidente Hugo Chávez, convoca a un “paro cívico” el cual devino en un sabotaje a la industria petrolera que a lo largo de 63 días fue enfrentado y derrotado por el pueblo.
Esta acción, estrechamente vinculada e impulsada por los mismos factores que maquinaron los hechos del golpe de Estado del 11 de abril de aquel año, atentó contra la estabilidad del país mediante la estrategia de desabastecer el mercado interno y la exportación de crudo, generar desabastecimiento de los alimentos, crisis hospitalaria, el estallido social y la quiebra del Estado.
El sabotaje petrolero de 2002 y 2003, afectó principalmente al pueblo venezolano, que se vio sometido a un largo período en el que hubo carencia de combustible para el transporte, gas para la cocina, así como la tradicional Navidad en las que se trastrocaron la cotidianidad y alegría de esta época.
En lo económico, según cifras del Banco Central de Venezuela, el resultado fue una contracción de 9,2% del Producto Interno Bruto, la actividad económica cayó en un 27,7%; y los datos de Pdvsa indican pérdidas por $2.598 millardos (crudo no exportado), $267 millardos (ventas internas no realizadas) y $841 millardos (importación de combustible).
Aunque en esta acción confluyeron actores políticos de oposición junto a la cúpula de la iglesia, la empresarial, el sindicalismo tradicional y los medios de comunicación, uno de los factores determinantes fue la participación de la “meritocracia” de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), conformada por la asociación civil “Gente del Petróleo” y una nómina mayor comprometida con intereses transnacionales, que el 11 de abril reveló sus verdaderas intenciones.
El documental Conspiración petrolera, de Carlos Azpúrua, muestra el encuentro realizado por parte de los miembros de la nómina mayor, el 12 de abril de 2002, mientras se instauraba la dictadura de Pedro Carmona, que llevó el nombre Ni una gota más de petróleo para Cuba, para anunciar la derogación del convenio firmado con ese país.
En esta reunión, Edgar Paredes, quien fue uno de los gerentes despedidos de la industria días atrás, afirmó: “Partimos pues, de una lucha, de sacar a cinco ‘ilegítimos’ en una junta directiva y miren a ‘quien’ terminamos sacando…”.
Meses después, el 24 de noviembre de 2002, una semana antes de la convocatoria a paro, Luis Giusti, ex presidente de Pdvsa y asesor en materia de energía del Gobierno estadounidense de George Bush, anunciaba el compromiso del sector petrolero con el sabotaje y afirmó que “si Pdvsa va al paro, el país colapsa en una semana”.


EL PARO
“Este es un paro por el castro-comunismo que se quiere implementar en el país”, afirmó Carlos Fernández, presidente de la Federación de Cámaras de Comercio (Fedecámaras), al momento de convocar al paro del 2 de diciembre, el cuarto en menos de un año, fijado en conjunto con la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV).
Para este llamado a paro no se estableció ningún procedimiento de los que figuraban en la otrora Ley del Trabajo, en lo que se refiere a la activación de la huelga, puesto que no contemplaba reivindicaciones sociales, en consecuencia, fue un cierre patronal.
En esta etapa de conflictividad política, el primer paro por 24 horas fue convocado en protesta por la aprobación de 49 leyes mediante Habilitante en 2001 (10 de diciembre); el segundo fue el 9 de abril de 2002, que derivó en un golpe de Estado, el 11; y el tercero fue el 21 de octubre de 2002.
Este tercer paro fue la preparación al pronunciamiento hecho el día 22 en Altamira, donde militares comprometidos con los hechos de abril se declararon en desobediencia y decretaron “zona liberada” a la plaza Francia hasta que Chávez renunciara. El paro del 2 de diciembre no tendría objetivos distintos.
El miércoles 4, la gerencia mayor de Pdvsa anunció la incorporación de la estatal petrolera al paro convocado por Fedecámaras y la CTV, aunque recientemente, dos meses antes, los trabajadores de la industria firmaron un nuevo contrato colectivo con total satisfacción, lo que mostraba que no era un tema gremial y que todo constituía un plan insurreccional.
La nómina mayor de Pdvsa comprometida con el sabotaje petrolero estuvo conformada por los gerentes Juan Fernández, Rogelio Lozada, Eddie Ramírez, José Rafael Paz, Raúl Alemán, Armando Izquierdo y Edgar Paredes.


PRÓFUGOS EN EL EXILIO DORADO
El 18 de febrero se dicta la orden de privativa de libertad sobre los promotores del sabotaje, Carlos Ortega y Carlos Fernández, lo que reafirma la autoridad del Estado y da un revés a las acciones desestabilizadoras iniciadas en diciembre. Ambos actualmente están solicitados por la justicia venezolana, junto a Juan Fernández, quien vive un exilio dorado en La Coruña, España.
Luego del paro, la mediana y gran empresa presentó pérdidas, incluyendo los medios de comunicación en su tozudez por derrocar al presidente de la República. La industria petrolera, aunque recuperada, presentaba daños en sus equipos, tuberías, circuitos eléctricos, archivos desaparecidos y sistema informático deficiente.
La recuperación de Pdvsa fue útil para reorientar el papel de la industria desde la concepción de soberanía y manejo del recurso en beneficio del pueblo; se crearon las misiones sociales, entre ellas Robinson I y II; Barrio Adentro y Misión Mercal, para garantizarle al pueblo los derechos fundamentales a la educación, salud y alimentación.
Luego de 10 años, el pueblo no ha vuelto a verse sometido ante los antojos de la oposición, que se ha visto derrotada en varias oportunidades, como el Referendo Revocatorio de 2004, las elecciones presidenciales de 2006 y más recientemente los comicios del 7 de octubre de 2012.


LA RESISTENCIA HEROICA DEL PUEBLO SE IMPUSO
Desde el lunes 9 de diciembre las colas en las bombas de gasolina se hicieron largas. Los venezolanos pernoctaban en sus vehículos para llenar sus tanques. Otros, hacían colas para esperar los camiones con gas licuado para llenar las bombonas de gas para cocinar.
En algunos hogares se procedió a romper sillas y muebles para obtener leña para cocinarle a los niños y ancianos; en otros sitios no llegó la distribución de alimentos; hubo fallecidos por insuficiencia en el traslado de emergencias por parte de las ambulancias; fue una navidad crítica para los más humildes.
El diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela, Germán Ferrer, comenta en un documental realizado por Patria Grande que “el pueblo se las ingenió de una manera muy hábil en el sentido de que sustituyó muchas veces el gas, la bombona de gas que no era posible suminístrasela, por volver a situaciones como las de nuestros ancestros que era la cocina en leña.”
Al respecto, el documental Sabotaje petrolero en Venezuela 2002, de Proyecto Sarao, colgado en la red Youtube, muestra el testimonio del señor Omar Yépez, habitante del sector Los Yabos, en Cabudare, estado Lara, quien relata la situación por la falta de gas para cocinar.
“Conseguimos en ese momento una situación particular, una vecina que no tenía cómo preparar un tetero y tenía que apelar a los montoncitos de leña”, relata.
Para mediados de diciembre de 2002 esta solidaridad se manifestó entre los sectores populares, la Fuerza Armada y los trabajadores petroleros fieles a la industria. Los reportes de Venezolana de Televisión, muestran movilizaciones del pueblo en respaldo al presidente Chávez y en Caracas la actividad comercial empieza a normalizarse.
El lunes 16 de diciembre, el Tribunal Supremo de Justicia, ordenó la reactivación de Pdvsa, mientras, una parte importante de los trabajadores petroleros y gerentes intermedios permanecieron en sus puestos y crearon una sala situacional desde la cual empezaron a retomar el control operacional de Pdvsa. PI
EL METAESTADO
En la lógica de los gerentes petroleros golpistas, la reforma petrolera impulsada por Chávez y puesta en práctica con la aprobación de la Ley de Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos (1999) y la Ley Orgánica de Hidrocarburos (2001), ambas aprobadas mediante Ley Habilitante, revertirían el proceso de apertura emprendido, precisamente, por Luis Giusti, en la década de 1990.
En los dos últimos gobiernos del Pacto de Punto Fijo, se impuso una tendencia en la industria que proviene de los estándares transnacionales, la cual consistió en debilitar la soberanía nacional sobre el crudo, aumentar los volúmenes de producción sobre precios y disminuir el ingreso fiscal petrolero.
Durante la gestión de Giusti en Pdvsa, el petróleo redujo su precio a US$ 6 por barril, la rentabilidad de la empresa se ubicó en 50% y sus costos de producción en 175%, condiciones propicias para promover su gradual privatización. La lógica de la eficiencia de la empresa por encima de la soberanía del Estado creó la cultura de una nómina mayor con poder sobre el Ejecutivo Nacional, es decir, el metaestado.
Desde los días navideños se había logrado la recuperación de la industria petrolera y el despido de un grupo de 90 gerentes. Finalmente fueron despedidos 18 mil trabajadores implicados en el sabotaje de la principal industria del país.
FIN DEL PARO NUNCA FUE DECRETADO POR SUS ORGANIZADORES
La población no fue afectada por la guerra psicológica impuesta por los medios y continuó, progresivamente, la recuperación de Pdvsa, por parte de sus trabajadores, la Fuerza Armada y el pueblo.
Al no cumplirse los pronósticos previstos por la derecha el paro se convierte en un evidente fracaso, sin embargo, su culminación no es anunciada y paulatinamente la actividad comercial se reactiva.
El 2 de febrero se hace la convocatoria a la recolección de firmas para un referéndum consultivo para destituir al Presidente y el 3 se llama a la “flexibilización”, del paro. “El paro no es de la CTV, no de la Coordinadora Democrática, el paro se nos fue de las manos”, fue la expresión de Carlos Ortega ante los medios. PI
BOICOT CRIMINAL Y LLAMADO A ELECCIONES ANTICIPADAS
“Hacemos llamado a todas las organizaciones para que tomen autopistas, calles y avenidas de Caracas y todo el país para garantizar el paro nacional”, convocaba el martes 3 de diciembre, Carlos Ortega.
Los empleados conjurados comienzan el sabotaje de máquinas, computadoras, refinerías y plantas de llenado de combustible. El entonces presidente de Pdvsa, Alí Rodríguez Araque, calificó al paro de sabotaje criminal.
La falta de suministro afectó a las empresas básicas de Guayana y la producción de crudo se reduce en 70%. Es paralizada parcialmente Intesa, empresa que administraba el sistema informático de la industria, tenía 60% de su control en manos de Saic Science Application International Corporation, empresa afiliada al Departamento de Estado de EEUU. Posteriormente, el 22 de diciembre apagarán en su totalidad el sistema informático, reteniendo las claves y dañando los sistemas operativos.
Juan Fernández, representante de Gente del Petróleo, demanda “la renuncia del presidente de la República por ser el principal responsable del clima de violencia y odio que hoy consume a los venezolanos”.
Ante el clima de conflictividad, el 13 de diciembre un portavoz de la Casa Blanca, Aris Fleischer, plantea que el adelanto de las elecciones es “el único camino pacífico y políticamente viable para salir de la crisis”. Charles Shapiro, embajador de EEUU en Venezuela, refrenda esas declaraciones al estar en concordancia con promover un acuerdo “negociado político-electoral”.
A partir de ese momento, la consigna de las piezas de propaganda de la Coordinadora Democrática era “Elecciones ya”. La estrategia de anticipar elecciones para salir de Chávez se hizo patente. PI
PARALIZAN LOS BUQUES PARA GENERAR DESABASTECIMIENTO
Para generar desabastecimiento de combustible, los buques de PDV Marina fueron fondeados en la costa, sus capitanes se declaran en desobediencia y violan el convenio de Seguridad de la vida en el mar.
Desde el 4 de diciembre, los voceros del sabotaje y los medios de comunicación utilizan como símbolo del paro al tanquero que lleva el nombre de la exrreina de belleza Pilín León, que permanece fondeado y rodeado por yates de la burguesía, con 44 millones de litros de combustible a bordo, en el Lago de Maracaibo; con este también se paralizan el Susana Duijm (Catia La Mar) y el Yavire (Anzoátegui).
Junto a otras embarcaciones de la flota nacional y extranjera, estos tres buques, sumaron 40 naves al paro. Al respecto, Pilín León expresa ante los medios: “Hay un buque de PDV Marina que lleva mi nombre y es el buque que ha sido insignia en esta lucha”.
Sin embargo, fue con el rescate del Pilín León, el 14 de diciembre, que se realiza la primera acción de quiebre del sabotaje petrolero por parte del Gobierno Nacional. Oficiales de la Fuerza Armada, en compañía de jueces y notarios, recuperan el barco y Carlos López Peña asume la capitanía del buque. El 22 de diciembre comenzó a descargar combustible. 







 
Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

Conozca los nueve errores más frecuentes en las entrevistas de trabajo

En la actualidad cualquier entrevista de trabajo puede ser decisiva, pues la competencia es mucho mayor en comparación a años atrás, época en la que solo bastaba con tener un buen currículum y encajar por el puesto para optar por el mismo.
Teniendo en cuenta que para cada oferta hay cientos de candidatos con CV sobresalientes, la única manera de obtener el puesto de trabajo es convencer al entrevistador de que eres la persona que la empresa necesita. Sin embargo, esto no es sencillo, pues los responsables de seleccionar al personal saben que el mercado de trabajo está saturado y cada vez son más exigentes en las entrevistas, por lo que cualquier error, por pequeño que sea, puede ser fatal.
El portal web de El Confidencial, apuntó las cosas que los entrevistadores no van a tolerar, y conocerlas es el primer paso para terminar una entrevista satisfactoria. A continuación, los nueve errores más comunes que se cometen en las entrevistas.
1. Improvisar
Si de verdad quieres conseguir un trabajo debes preparar la entrevista como si se tratara del último examen de tu vida –y probablemente lo será, hasta que cierre la empresa, te echen o te marches a otro lado–.
En primer lugar tienes que saber bien a qué puesto estás optando y cómo es la empresa que te va a hacer la entrevista. Para prepararse correctamente una entrevista de trabajo hay que investigar lo máximo posible sobre la empresa a la que se acude. No está de más saber quiénes son sus accionistas, qué perfil ideológico tienen los dirigentes, cuántos empleados tiene, si el negocio va bien o mal, la reputación que tiene en el sector, etc.
Tienes que saber bien a qué puesto estás optando y cómo es la empresa que te va a hacer la entrevista
Cualquier información puede ser útil en el transcurso de la entrevista, y los responsables de recursos humanos valorarán positivamente a aquellos candidatos que se hayan preocupado por conocer la empresa.
Gran parte de esta información podrás encontrarla en Internet, pero mucha otra no, por lo que no es mala idea buscar algún contacto en la empresa con el que podamos hablar antes de enfrentarnos a la entrevista. Con un poco de suerte incluso puede que conozca al entrevistador y pueda darnos alguna pista que nos sea útil.
2. Llegar tarde
Esto tiene mucho que ver con la improvisación pero, aunque parezca increíble, es algo tan habitual que merece un punto aparte. Antes de ir a una entrevista de trabajo debemos saber perfectamente dónde va a tener lugar y cuánto vamos a tardar en llegar allí. Lo mejor, claro está, es que vayamos con tiempo de sobra, aunque tengamos que estar dando vueltas a la manzana hasta que llegue la hora acordada.
3. Vestir de forma inapropiada
La apariencia, por mucho que lo nieguen los responsables de recursos humanos, sigue siendo un aspecto que se tiene muy en cuenta en las entrevistas de trabajo. Para elegir el atuendo adecuado con el que debemos presentarnos en una entrevista debemos saber antes cómo van vestidos los empleados de la empresa.
Lo mejor, en cualquier caso, es no llamar la atención con la ropa que llevas
El traje es necesario en empresas donde todo el mundo lo lleva, pero si acudimos a una entrevista en traje cuando nadie en la empresa lo usa, la impresión que vamos a causar puede ser un poco extraña. Lo mejor, en cualquier caso, es no llamar la atención con la ropa que llevas –a no ser que estés optando a un puesto en alguna empresa relacionada con la moda–.
No es recomendable usar perfumes fuertes, gafas de sol, ni modelos extravagantes. Cualquier cosa que pueda sorprender al entrevistador podría distraerle de lo que verdaderamente importa, que son tus habilidades para afrontar el trabajo.
4. Decir lo que crees que el entrevistador quiere oír
Los entrevistadores valoran positivamente la sinceridad del entrevistado y, como dice el refrán, se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Tratar de decir lo que pensamos que quiere escuchar quién nos hace la entrevista no sirve de nada, pues nos hará perder naturalidad, que es uno de los aspectos que, precisamente, más se tienen en cuenta. Si sonamos forzados estaremos perdiendo puntos.
Lo mejor para evitar este error es acudir a las entrevistas viéndolas más como un encuentro entre profesionales
Lo mejor para evitar este error es acudir a las entrevistas viéndolas más como un encuentro entre profesionales que como un paso ineludible para que te den un trabajo. No es sencillo, pero se trata de una buena técnica que, además, puede evitarnos numerosos malentendidos. Si en el transcurso de una entrevista te das cuenta de que el puesto no es como creías, que la empresa tiene unos horarios imposibles, que el sueldo no es nada del otro mundo, ¿realmente quieres optar por el puesto? Tal como estás las cosas, quizás sí, pero desde luego no es lo ideal. Y si mientes, lo van a notar.
5. Asumir que el entrevistador es el que manda
Al acudir a una entrevista es habitual sentirse en una posición de autoridad inferior a la del entrevistador. Es algo normal, teniendo en cuenta que la mayoría de entrevistadores tratan de mostrar más autoridad de la que tienen. Pero, ¿realmente está el entrevistador en una situación más cómoda? Lo cierto es que, en muchas ocasiones, no lo está. Tú necesitas un trabajo, pero él tiene mucha presión para contratar a las personas adecuadas. Contratar a un inútil o, peor aún, a alguien que mine la confianza del equipo, puede costarle la cabeza a un responsable de recursos humanos. Visto así, no parece que esté en mejores condiciones.
Volviendo al consejo del anterior punto, es mejor pensar en las entrevistas de trabajo como si fueran reuniones profesionales, donde cada uno está haciéndolo lo mejor que puede. Esto liberará muchas tensiones y te hará sentir que estás tratando con alguien en igualdad de condiciones.
6. Exagerar en tu formación o experiencia
Este es un error previo a la entrevista, que se comete en la elaboración del currículum vítae, pero que sale a relucir siempre en ésta. Es, quizás, el peor de los fallos que se pueden cometer e, inexplicablemente, el más habitual. Lo primero que hace un responsable de recursos humanos es comprobar que lo que se dice en el CV es cierto. Mentir solo sirve para que el entrevistador se lleve la peor de las impresiones.
Sin embargo, si uno es sincero en el currículo, puede llegar a sorprender de forma muy positiva a la persona que hace la entrevista que, casi por defecto profesional, se espera que el CV esté sobredimensionado y exagerado. En definitiva, eso de poner “nivel de inglés alto” y no saber mantener una conversación no cuela. Y lo normal es que te pillen.
7. Dejar que el entrevistador haga todas las preguntas
Aunque el entrevistador es quien, obviamente, va a dirigir la entrevista, es un error dejar que sea él el que haga todas las preguntas. Al fin y al cabo, lo que está en juego es un contrato, un acuerdo entre dos partes, por lo que el candidato también tiene preguntas que hacer: ¿cuáles son las condiciones? ¿Qué responsabilidades concretas tiene el puesto? ¿Es necesario viajar? ¿El horario es fijo o podría cambiar en el tiempo? Plantear este tipo de cuestiones no resulta una intromisión, sino algo legítimo que el entrevistador va a valorar positivamente, en la medida en que va a ver un interés y una motivación genuina por el puesto.
¿Cuáles son las condiciones? ¿Qué responsabilidades concretas tiene el puesto? ¿Es necesario viajar? ¿El horario es fijo o podría cambiar en el tiempo?
Saber hacer las preguntas adecuadas nos proporciona dos ventajas: por un lado estaremos causando una buena impresión, y por otro obtendremos respuestas que nos harán valorar adecuadamente el puesto al que optamos. No hacer una sola pregunta en toda la entrevista, sobre todo si, tras finalizarla, como es habitual, el entrevistador dice “¿tienes alguna pregunta?” es un error gigantesco que no se debe pasar por alto.
8. Hablar mal de tus antiguos jefes
En una entrevista es inevitable responder a preguntas sobre tus pasadas ocupaciones laborales, pero nunca, bajo ningún concepto, debes hablar mal de tus antiguos jefes. Pese a que te hayan hecho la vida imposible criticarles es siempre una mala idea, pues el entrevistador puede pensar –aunque no tenga razón– que quizás la culpa es tuya y puedes ser causa de problemas.
Esto no quiere decir que no puedas hablar de cosas que no te gustaban de tus anteriores puestos de trabajo, pero solo si está justificado en la conversación y, en ningún caso, si incluyen críticas a tus antiguos jefes.
9. Ignorar los exabruptos
Todos conocemos a alguien que, tras salir muy decepcionado de una entrevista, acepta el trabajo pensando que su percepción podía ser incorrecta. La realidad, por desgracia, es que en la mayoría de ocasiones si la entrevista nos ha trasmitido malas vibraciones el trabajo será aún peor y lo dejaremos a la primera de cambio.
Por nuestro bien, y por el del resto de trabajadores, no debemos tolerar que se hagan preguntas ilegales en las entrevistas -¿planeas quedarte embaraza? ¿Eres de derechas o de izquierdas? ¿Qué religión prácticas?–, que nos traten sin respeto o se nieguen a contestar preguntas esenciales sobre el puesto de trabajo. Pasar por el aro en este tipo de cosas solo puede costarnos un disgusto. Por mucho que necesites el empleo, lo mejor en estos casos es abandonar la entrevista.







Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

Cicpc capturó a 5 presuntos implicados en homicidio de un oficial de la Policía Nacional

Por el crimen de Alvin Alcántara González (25), ocurrido este lunes 3 de diciembre en Santa Teresa del Tuy, estado Miranda, falta aprehender al autor material


Funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC) capturaron a cinco jóvenes, entre ellos tres adolescentes, por estar presuntamente involucrados en el homicidio del oficial de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) Alvin Davis Alcántara González, de 25 años de edad, hecho ocurrido este lunes 3 de diciembre en la calle principal de la urbanización El Palmar de Santa Teresa del Tuy, municipio Independencia del estado Miranda.

La información aportada por el Viceministro del Sistema Integrado de Investigación Penal, mayor general (Ej) Hugo Armando Carvajal Barrios, indica que los dos adultos aprehendidos fueron identificados como Carlos Eduardo Colón Avendaño, de 19 años de edad, y Katiuska Daniela Vilera González, de 20 años.

El Viceministro señaló que las pesquisas realizadas en el sitio del suceso por el Eje de Investigaciones contra Homicidios, extensión Valles del Tuy, permitieron establecer que el oficial (PNB) Alcántara González se encontraba frente a su residencia y a pocos metros estaban realizando una fiesta con música a muy alto volumen, razón por la cual se acercó a la vivienda en cuestión para pedirles que bajaran el volumen del aparato.

 “En ese momento fue interceptado por varios sujetos, uno de los cuales le disparó en la región facial, causándole la muerte de manera instantánea. Posteriormente, los antisociales se introducen en la residencia de la víctima y se llevan una moto marca Empire, modelo Horse 150 cc, de color negro, para después darse a la fuga”, acotó.

Carvajal Barrios resaltó la rápida actuación de los funcionarios de la policía científica, quienes lograron identificar a los presuntos implicados en el homicidio y de inmediato procedieron a la aprehensión de los mismos, con excepción del autor material del crimen, cuya captura podría practicarse en las próximas horas.

Para finalizar, el Viceministro del Sistema Integrado de Investigación Penal informó que los jóvenes detenidos fueron puestos a la orden de las fiscalías 16º y 17º del Ministerio Público del estado Miranda.






Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano 

Detienen a los integrantes de la banda “Los Descuartizadores de la Concordia”

En otras actuaciones policiales, funcionarios de este cuerpo detectivesco, adscritos al Eje de Homicidios, y con el apoyo de la Policía Nacional Bolivariana, capturaron a los presuntos asesinos de un hombre, quien fue ultimado, descuartizado y embalado en bolsas negras, posiblemente para ser abandonado en un zona de la cuidad.

Pereira informó que la víctima fue identificada como Deiby Alexander Guerra Hernández, de 31 años de edad, mientras que los presuntos homicidas responden a los nombres de Germán Maldonado de 35 años de edad; Jonathan Isaac Pérez, de 21 años; un adolescente de 17 años de edad y Wilson Gelvez, colombiano de 25 años de edad.

El jefe regional del CICPC señaló que la detención se practicó en horas de la madrugada de este dos de diciembre, luego que habitantes de sector Juan de Maldonado, en San Cristóbal, escucharon detonaciones producidas por un arma de fuego, e inmediatamente informaron a las autoridades de Politáchira, quienes se trasladaron al lugar del hecho e ingresando a una vivienda, donde encontraron a los tres implicados y un cuerpo descuartizado envuelto en bolsas negras, colocadas encima de una cama.

El comisario Pereira informó que este crimen tan atroz, posiblemente se ejecutó cuando los individuos anteriormente nombrados estaban celebrando en la residencia de Deiby Guerra, quien sostuvo una fuerte discusión con Germán Maldonado, motivo por el cual éste sacó su arma de fuego y le disparó en múltiples ocasiones; luego, el adolescente, quien se desempeñaba como vendedor de pinchos, escuchó la detonación y se dirigió al lugar del hecho, al ver lo ocurrido decidió colaborar en el crimen, descuartizando a la víctima y envolviéndola en bolsas negras.

En cuanto a las evidencias incautadas, funcionarios de dicho Eje se trasladaron a la vivienda, donde localizaron dos armas blancas y dos de fuego tipo revólver, una marca Smith & Wesson, calibre 38, y la otra sin marca ni modelo, también de calibre 38.






Siguenos a traves de nuestro twitter @elparroquiano